[最新ログに戻る]
old log files:
2007年・ [ 1月 ][ 2月 ][ 3月 ][ 4月 ][ 5月 ][ 6月 ][ 7月 ][ 8月 ][ 9月 ][ 10月 ][ 11月 ][ 12月 ]
2006年・ [ 1月 ][ 2月 ][ 3月 ][ 4月 ][ 5月 ][ 6月 ][ 7月 ][ 8月 ][ 9月 ][ 10月 ][ 11月 ][ 12月 ]
2005年・ [ 1月 ][ 2月 ][ 3月 ][ 4月 ][ 5月 ][ 6月 ][ 7月 ][ 8月 ][ 9月 ][ 10月 ][ 11月 ][ 12月 ]
2004年・ [ 1月 ][ 2月 ][ 3月 ][ 4月 ][ 5月 ][ 6月 ][ 7月 ][ 8月 ][ 9月 ][ 10月 ][ 11月 ][ 12月 ]
2003年・ [ 1月 ][ 2月 ][ 3月 ][ 4月 ][ 5月 ][ 6月 ][ 7月 ][ 8月 ][ 9月 ][ 10月 ][ 11月 ][ 12月 ]
2002年・ [ 1月 ][ 2月 ][ 3月 ][ 4月 ][ 5月 ][ 6月 ][ 7月 ][ 8月 ][ 9月 ][ 10月 ][ 11月 ][ 12月 ]
一応作ってみました。かなり突貫工事ですが。サイトデータサーチで使っているデータを流用するのがスマートですけど、感想率のソートや新番組好感度の順番とかやるのが面倒だったので、別にあらかじめソートしてあるデータを読み込んでいるのがかっこ悪かったりします（わからない内部情報を…）。
検索システム自体はサイトデータサーチの流用。で、現状サーチできるのは感想率と新番組好感度調査のデータのみ。終了番組は…まぁいいでしょ。
番組IDは発行してないので、サイトのように個別番組リンクはきっちり作れません。検索結果にどうぞ。
●感想率調査2006春 番組データサーチ
そろそろ落ち着いてきたかな。別口解析をされているところもだいぶ揃いつつある感じ。それぞれ興味深いので、未見の方は是非。
とりあえず発表前にもらったメッセージなど。
> でも思っていたほど減らなかったなというのが正直な印象。
最終回で、しかも催促メールを出してこの程度の参加数というのは非常にマズいのではないかと。
参加数が減ったことは厳粛に受け止めて、今後に活かせるように頑張って下さい。
いやまぁ今後はないんですが。もっと減ると思っていたのは、以前頂いていた
私は「その程度」の調査に参加する気はありませんけれど。
この言葉ね。私がどう思っているかはさておき、調査について違う思い入れがあった人、この前のやりとりで、その違う思い入れに気づいてしまった人、あのご意見に賛同する人、参加したくないなと思った人…が、実は結構な数いるんじゃないかと思ったし、そうじゃなくてもあのやりとりに呆れた人は多いだろうと思っていた。
ということで、今回の参加数減少が本当に「非常にマズい」のかどうか調べてみることに。
今回の新規サイトは31、7.5で増えたのは18、275−31−18＝226、7.5参加で８不参加は２あるので、そこも考えて、第７回参加数から減った数は、294−226−2＝66、22%ぐらい。約1/4減ってるけど、そこだけ見ても何なので、
第６回(0505)→第７回(0511)で減った参加数は24/264で約9%、第５回(0411)→第６回(0505)は46/205で約22%、第４回(0405)→第５回(0411)は14/154で9%、第３回(0311)→第４回(0405)は24/114で約22%。これ以前はちょっとデータが曖昧なので省略。
※第○回参加→第□回不参加というデータではなく、第□回新規サイト（第○回では参加不可能であったサイト）を除いた参加数増減です。
まとめると、５月調査→11月調査ではだいたい9%が減って、11月調査→翌年の5月調査では20%強の参加サイトが減る傾向が見えてくる。４月を超えるといろいろ状況が変わるからね。
ではなぜ減ることになったのか、従来のサイトが以前通りの現象ならば、残りの原因は新規サイトにあると考えられる。これもメジャーバージョンだけで、
３→４：64（前回参加数比率：56.1%）、４→５：65（前回参加数比率：42.2%）、５→６：105（前回参加数比率：51.2%）、６→７：54（前回参加数比率：20.5%）、７→８：47（前回参加数比率：16.0%）
比較するとこうなる
| 回数 | 3→4 (11→05) | 4→5 (05→11) | 5→6 (11→05) | 6→7 (05→11) | 7→8 (11→05) |
|---|---|---|---|---|---|
| 減少 | 21.1% | 9.1% | 22.4% | 9.1% | 22.4% |
| サイト数 | 24 | 14 | 46 | 24 | 66 |
| 増加 | 56.1% | 42.2% | 51.2% | 20.5% | 16.0% |
| サイト数 | 64 | 65 | 105 | 54 | 47 |
| 計 | 154 (+40) | 205 (+51) | 264 (+59) | 294 (+30) | 275 (-19) |
（何度も計算があわなくていろいろしたのでもしかしたら誤差範囲ぐらいで違っているかも）
この表を見ると、今回の参加サイト数減少は、減少が激しかったのではなく、増加がほとんどなかったという方が正しく、また、増加率は前回から随分と悪くなっていることも見える。
とは言っても、新規サイトがなければ、増加できないわけで、そのときの新規サイト対象数を見てみると、
一番新規サイトが多い５→６の対象新規サイト数は270、今回の７→８では137。新規サイト参加比率では38.9%と34.3%。（現時点で）連絡先が分かっているのは、５→６で138サイト、参加比率は76.1%。７→８で、68サイト、参加比率は69.1%。下がってはいるけど、参加率では4%、連絡先分かっているところで7%だ。
ということで、これらのデータをまとめると、
新規以外サイト減少率→平年並み ( 22.4% )
新規サイト参加率→平年並み ( 34.3% )
新規サイト数→激減 ( 137サイト )
ということが見えてくる。
つまり新規サイト探しに奔走しないで、感想系リンク集をあまり更新しなかったのが、今回の参加数減少に至った原因の最たるところと言えるだろう。
まぁ、最終回ボーナスを考えれば、平年並みとは言えない新規以外の参加サイト減少はやっぱりそこそこあるとは思いますけどね。でも参加歴みててもどこがそういう理由で参加を取りやめたのかはさっぱりわかりませんけど。見に行ってみると更新が止まっていたり、あまりアニメ感想が載らないサイトになっていたりすることも多いし。
多少参加が減るだろうと思いつついろいろ書いてみてたけど、実際はほとんど影響なしだったのですな…。それはそれでちょっと考えてしまうけど。みなさん大人ですね…。
結論としては「“非常にマズい”ということではなさそう」となりましたが、他に「非常にマズい」とする論拠があればどうぞ。まだ参加歴更新してないので、計算とか大変だと思いますけど。
やっとできました、新番集計。とは言っても、もう少し公開したい公開データはあるので、作業自体はまだ細々と続いていたり。サイト解析が終わってないし、新番の詳細結果も見やすい形で公開しておきたいからね。まぁ、それは追々やるけど、とりあえずこれでリリース。
こっちはリンクのみで。好きなページにリンクしてくださいまし。アクセス数とかはどうでもいいし。
サイト別データはサイト別情報検索PHPから検索できます。
■ 感想率調査：参加サイト数 268／518KB
└感想率コメントまとめ (260KB)
■ 新番組好感度調査：参加サイト数 248／158KB
└新番組コメント (772KB)
■ 終了番組評価[本放送]：参加サイト数 255／90KB
└終了番組[本放送]コメント (790KB)
■ 終了番組評価[追加番組]：65KB
└終了番組[追加番組]コメント (48KB)
■ サイト別きびしさランキングとか／175KB（まだ終番データのみ）
■ サイト別情報検索PHP
見ての通り前回のコピペ構成なので、いくらか前の名残が残っているかも…。リンクミスとかあったら連絡ください。表のミスや評価ミスをなおすのはかなり手間なので、やりたくありませんが…。
サイト別データ検索PHPから検索できるデータは、新番組調査については、もう少し追加する予定。まぁ、サイト管理人さん以外はあまり興味ないかと思いますので、後回ししてます。だいたいは新番の詳細データをサイトに当てはめるだけなんですけどね。
ところで何で「新番組の感想率」って書かれる方が多いんでしょうか…。どっかにそう書いたっけ？ あと「光有希」って何だろう…複数あるとなると、メール文字化けしてたのかな。
●
本望じゃないよー。弱いのはプライベートモードにすぐなったりすることで知っていたから、柔らかい言葉を選んで書いていたつもりなのに。レス書こうとしたらなくなってるってどうよ…。結局さー、名無しだろうと礼儀をわきまえて無かろうと筋が通って無かろうと、そうでなかろうと（過去のコメント欄へのレスにそういう意味のものが書いてありました）、「話しかけるな」ってことだったとしか思えないよな。つけなきゃいいのに、コメント欄。迷惑なら「もう結構です」のひとことで済むのに。つかあの人にとって名無しからのコメントの方がよっぽど扱いやすかったように思える。
見たときはもうなくなっていたけど、はてなアンテナの更新情報で最終エントリーは確認できた。ウザいならウザいって言おうよ。せっかく夢の共演だったのになー。
３つめの発言のレスをもらったときは、よつばと５巻121Pのとーちゃんの気分だった。まぁこれまで「〜はずだ」とか「〜べきだ」とか言う発言をよくされていたことから、こちらの考え方があの程度の書き方じゃ理解してもらえないであろうことを認識するべきだったと反省。
まぁ、そこを踏まえて次のコメント考えていた矢先にこれだ。ここは怒っていいところなんだろうか。
2006-05-21
あー。
なんか、どうでもよくなった。一時でもアニメの感想を書いていたのが、そもそもの間違いだったことは確かですが、アニメじゃなくて映画のブログだったらそこまでおかしくなることはなかったと思うんで、まあ、アニメまわりがおかしいんでしょう。
ということで、閉鎖します。見てる人もあまり居なかったでしょうが、お付き合い頂いてどうもありがとうございました。
*.deeper より
どうもどうでもよくて、おかしい存在の代表格にされたっぽいですよ。（曲解）
確固たる論理を（少なくとも自分の中に）持って、私とはまるで違う考え方で物事をはかっていく様がいろいろ勉強になっていたし、いっぺんちゃんと話してみたいと思っていただけに残念です。もう少し大丈夫だと思ったんだけどな。今となってはもう遅いけど、アニメ見てないで、さっさとレス書いた方がよかったか…。
んま知り方は、ここ様のけにいので、メしださい。
※アクセス解析に出てくる被リンクで調べているので、別口解析への感想などまでは捕捉できません…。
◆ 2006/05/23以降 ◆
別口解析
小解析
詳細感想
長文感想
ネタ
短文感想
ひとこと紹介
◆ 2006/05/22 ◆
別口解析
長文感想
短文感想
ひとこと紹介
◆ 2006/05/21 ◆
別口解析
詳細感想
長文感想
短文感想
ひとこと紹介
◆ 2006/05/20 ◆
別口解析
詳細感想
長文感想
短文感想
ひとこと紹介
◆ 2006/05/19 ◆
別口解析
長文感想
短文感想
ひとこと紹介
◆ 2006/05/18 ◆
小解析
詳細感想
長文感想
短文感想
ひとこと紹介
リンクのみ
◆ 2006/05/17 ◆
詳細感想
長文感想
短文感想
ひとこと紹介
リンクのみ
終わんない…。orz
感想率と終番はたぶん今日の日付中に何とか。16000行ほどデータが入った新番組の方は、Excelに再計算させる度に30分フリーズするというどうしようもない状態に…。多めに取ってあった計算式を消したりするのですら重い重い…。
保存してみる（保存＝再計算なのでこれも30分）と80MBのExcelファイルに。仕方がないので、一度計算すれば再計算が必要ない部分を値のみのセルに貼り直して、30MBダウン。50MB弱にまでなったので、これで何とか集計作業に入れそうです…。
ということで、とりあえずデータを入れ込む段階で手間取ったので、感想率と終番調査にしわ寄せが。ランキングはもう出せているので、あとはページの体裁を整えるだけなんですけど。
予想通り新番集計は遅れそうです…。同時公開にならないかも。つか総合ランキングをどうするのかまだ決めてません…。見切り加味の継続点でいいのかなぁ…？
一応ここまで。今のところ269サイト様の参加をいただけました。やはり一度疎遠になったところからは無理か…。
現状処理してない遅刻データが３件、朝までにはもう少し増えるかな…。先生のデータ、来ないのかなぁ…。
まぁいろいろ届いたとしても、270ちょっとで終わりそう。調査をはじめて、はじめて参加サイト数が減りました。いろいろ余計な事を口走った効果かな。「最後だから」という理由で参加してくださったサイト様も多いので、数字以上に反感を買ったところがありそうな。でも思っていたほど減らなかったなというのが正直な印象。
新番組の番組数が多すぎて、15000行を超えました。処理が重いです、再計算に10分ぐらいかかります。できるのかな…集計。するけど。
データのエラーチェックだけする入力用シートに記入していたので、詳しい結果はまだ私もわかりませんが、いろいろおもしろいことになっているのはよくわかります。感想率の方はある作品が独走、終番はふつうの感覚じゃ予想できないあの作品が４点台でトップに…なるのかな。少なくとも途中まではそんな感じでした。
私も、楽しみです。起きたら集計はじめますよ。泣きが入ったら延びるかもですが。
６時間ほどかけて、メールを３００通ほど出しました…。むしろ未承諾広告な感じです。最後なので、いつもはあまり出していないところにも。ここまでで、調査開始に気づいてそうなサイト様には出していません。
しかし、メールの効果ってほんとに大きいですね…。放置してた期間と比べると、２倍じゃきかないぐらいのスピードで次々データ入りメールが届きます。
データ収集は何と言っても、話しかける勇気が一番大切だと思います…。サンプル対象数が少ないデータを集めたいときは特に。アニメ好きだけでも国民の何％なのかわかんないぐらいなのに、感想系なんてほんの僅かですから、放っておいて集まるデータなんてそんなにないかと。
メールさえ出せれば、あとは大手だろうが弱小だろうが関係なくデータがそこそこ集まるようになると思います。最初の感想率調査で76サイトからもデータがいただけたのもメールのおかげ。調べたところ、86サイトにメールを出していました。今考えるとすごい回収率ですな。知名度も全然なかったのに。
もうブログ全盛で、トラックバックやコメントが主流で、メールアドレスが載ってないサイトも多いですが、それでも、やっぱりメールは偉大ですね。SPAMやウイルスには困りますけど。
このへんの話題／２／３
感想率調査は全部、統計ではなくて、集計。なぜなら統計の知識がないから。分析とか全然知りませんよ。個々のデータそれぞれに意味があるのであって、まとめたランキングとか点数とかは実はどうでもいい部類。何かまとめないと形にならないからね。平均したのも「よくわかんないので平均しました」的なことを最初の終番調査で書いてるし。
読み解ける人は好きな読み解き方をすればいいのではないかと。
自分としては作品別の感想系リンクと、楽しんでた〜苦しんでたまでの流れで番組コメントが読めればそこそこ満足です。
別に何か売ってるわけじゃないのだし。統計することにどれだけの意味があるのか。ほぼ全部見る多量見さんにとってみれば、見終えた作品の他者の数値的評価なんて結構どーでもいい。他者がどうでも自分の気持ちは変わらないからね。カテゴライズされた「個」を見るおもしろさというか。
とりあえず、大抵の作品は、「好き」（好きで見てるんだからね）「嫌い」（嫌いな部分や見続けていれば嫌いなときもある）「良作」（自分ができてなくても見方によっては良作、もしくはアニメというだけで良作）「駄作」（どんな作品にもダメなところはある、見方によっては駄作、もしくはアニメであるだけで駄作）と出しそうだ。
「統計」がしたい派の人って、いまいち答える側の楽しさとか、発表するデータのわかりやすさとかあんまり考えていないような気がする。まぁ自分も多少は足を突っ込んでますが。まずはおもしろくないとと思うのですけど。まぁ統計派の人は現状が「おもしろくない」ということなんだろうけど。
まぁアニメ作品の集計なんてしてれば、誰もがおもしろいものなんて有り得ないと思うわけですが。
（追記）
終番の評価基準は開始当初から変えてないだけです。今見るとずいぶん大雑把ですな。文章に納得できない場合は普通に５段階評価としてどうぞ、と。実際自分もあの判断基準に完全準拠しているわけではないです。前にも書いたけど、
「殿堂入り」：DVD欲しいなぁ
「名作」：いい作品だったなー。もう一回放送があったらうっかり見るかも。
「おもろ」：おもしろかった。またやっても見ないけど。
「ふつう」：時間の無駄とは思わないけど、２度と見ないと思う。
「駄作」：貴重な時間を無駄にしたな。
こんな感じ。自分はね。
結局のところ上〜下ではあるはずなので、どちら側に寄っているかとかはそこそこ意味があると考えてもいいんじゃないかな。等間隔として扱うかどうかはまた別問題としても。
でも「名作＝４点＝人に勧められるほどにいい作品だった」だけは毛色が違うと常々思っていたり。自分の判断基準としては上の通りだけど、今書くなら「名作＝４点＝他人にこの作品が好きだと胸を張って言える」という感じかも知れない。これなら他の評価と同じで主観寄りだし。まぁ途中で基準をいじるのは蓄積するものとしてよくないと思うので放置ですが。
平均でランキングするのは雑だと思ってますが、自分ができるのはそこで限界。自分で解ってもいない統計をするのはダメでしょ。ランキングとしてちゃんとしたものが見たいのなら自分で統計できるようにデータはほぼ出してある、と。
大抵の作品が同じ評価になってしまうのは、つまり、答えていておもしろくないんじゃないかと。終了番組評価調査は、「この見終えた作品、自分にとってどうだったんだろう？」と、自分の中で作品を整理・分類するものなんじゃないかな。ほとんどが同じところに分類されてしまっては、何かあんまり意味のないように思えてしまう。
例えば、継続率の頃の新番組調査は、個人的に答えていてさほどおもしろくなかった。なぜなら多量見ライフである我が身では、ほとんどが「継続」あとは「不可」で、実りのない感じでした。多量見ライフを見せるものにはなっても、答えているときはおもしろくもなんともない。
答える方も、答えるだけでおもしろい、答える行為自体で何か得る、決して集計結果のためだけではない…そんな集計が理想かも知れない。特に無償の趣味の集計はね。あとはちゃんと統計できる人が統計を。
まぁ何だ、せっかくですから、何かコメントも書こうよ、という話で。（そうなの？
多量のコメントの中にあっても埋もれないコメントが書きたいです…。他とコンボするのも楽しいですが。終番コメントと違って新番コメントはコメント数も文字数も少なめになるのは仕方のないことなのかなぁ…。まぁ自分もそうだケド。
このへんの話題／２／３
一番大変なのは人付き合いだよね。一番効果があるのもここ。他者を巻き込むのはどんなことでも大変で、巻き込めたときの効果は絶大。
モメ事も、誤解も、参加数の増減も、数字の意味を伝えるのも、みんな言葉、そして相手は人。ここが一番大変だと思う。営業のプロとか極度の人好きでないと、つらいんじゃないかな。うちはコメント欄も掲示板もないぐらいですから、かなりの人嫌いですが、最近の人はあんまり気にしないのかな。
技術的には時間さえかければ誰でもできると思う。つか自分の技術は確実に足りない。自動化する知識とかまるでないもんな。高かったExcelをせっかくなのでちゃんと使ってみたかったという気持ちが強い。
自動集計とか認証とかはさすがに無理。誰でもできることしかできませんよ、自分は。Excelはやってれば覚えます。
人付き合い嫌いじゃない、多量のアニメに追われてないとかなら別に難しくないと思いますが。時間があれば後はやる気の問題。
上が流れちゃうと告知が薄くなっちゃうので、しばらくは下に足しますね。
番組数が多すぎの影響か、これまでの流れでいい感じに反感を買えたのか、いつになくスロースタート風味です。言葉はちゃんと届くのですな。こうなると〆切１週間前予定のメール突撃がすごい怖いですわ。ある意味楽しみですが。せっかくの最終回、自分は楽しみますよ♪
まぁ感想率話だけしてるのはあんまり（自分が）おもしろくないので、ふつうの話。
吉住渉先生を追いかけて、コーラスを買ってみる（２回目）。他の漫画は絵柄だけで拒絶反応だ…。アニメで内容をそこそこ知ってるハチクロでギリかな、あとは読めませんでした。確かに同性愛カップルの親なんて、得意の特殊設定家庭とはいえさすがにりぼんじゃ描けないと思うけど、これは単行本待ちかなぁ。扱ってないコンビニも多いし。
りぼん本誌も相変わらず魅力が薄いまま…。こっちは一応全部読みますが、買い始めた頃と比べるとテンションはかなり落ちてますな。そろそろ卒業か。隔月発売っぽいりぼんオリジナルは、前回で高須賀由枝と椎名あゆみの連載が終わってしまって、りぼん本誌よりかなり魅力的だったラインナップは、りぼん本誌よりちょっと魅力的ぐらいに落ちてしまった…。
自分はどこに行けばいいんだろうなぁ。待っていれば自分が好きだったりぼんが帰ってくるのだろうか。自分の好みは昔と変わってないと思うのだがなぁ。りぼんの対象年齢からして、世代によってそんなに好みが違うとも思えないんだけど…。
アニメ化率からしても、少女漫画は現状いまいちという解釈でイイのかな。
ということで最終回です。いろいろ思うところもあるかも知れませんが、最後なので、いろいろ忘れて参加してみませんか？
●調査概要はこちら
●入力用PHPはこちら
みなさまふるってご参加下さい。春なので感想率、新番組（好感度）調査、終了番組評価調査全部です。番組数が多くて大変かと思いますが…。
〆切までは２週間弱の設定をしました。5月14日（日）の日付内までです。
参加促しメールは、新規サイト・まだ気づいてなさそうな常連サイト様に対し、〆切１週間前ぐらいに出す予定です。
新機能はPHPの最初のページにも書いてありますが、
● 新仕様の新番組調査に対応した新番組調査用PHPが正式リリースされました。（前回のプレ版も併用できます）
● コメント転載可ボタンの一括チェックができるようになりました。（JavaScript使用）
の２つ。ですのでここまわりでバグが出る可能性がありそうな。直せる時間はあまり取れそうもなさそうなので、バグが発症しないようにやさしく使ってください…。
新番組数は67、これだけあるとどういうシステムにすれば答えやすいのかすらわかりません…。とりあえず考えていた仕様通りのPHPはできていますが、ややこしさはあまり変わっていないような。
前のプレ版と併用できるので、おすすめコースとしては、
プレ版（一括入力）で新番の態度選択＞正式版（ウィザード形式）でコメント入力
がいいかも。大項目で分類されるので、コメントが書きやすいと思います。
では只今より、データ受け付けを正式に開始いたします。
前の状況から変わったとこ・変わってないとこ
・新番組に「モンチッチ…」「ハローキティ りんごの森の…」を追加
・怪〜ayakashi〜とガンパレは一応分けました。面倒と思う方は総括だけでいいかと。
・「SAMURAI7」は明らかに再放送なので、新番調査には組み込まれません。感想率調査のみ対象です。