2005年3月20日（日）「評価力つづき」Tweet

　先日適当に出してみた妥当な評価をしたかどうか値について、いくつか反応をいただきもしたのでそれについて少し。

　まず、えむいち。さんが自身の別日記ページ内にて、この ような 方法を用いてそれぞれの偏差値を求める方法を出されていました。

　確かに、なじみ深い数字ですな、偏差値。この計算だと50以下は出ないので50足さなくてもいいような気もしますが。偏差値にするとどの程度妥当性が上がるのかも正直よくわかってなかったりしますが。

　そして、今回終了番組評価調査をしてくださった加嶋さんより、

「妥当な評価をしたか」に、作品別平均偏差を取り込むのはいかがでしょうか。
平均偏差はズレの指標なので、「平均的なズレ」の範囲に収まっている＝妥当な評価、とします。
数値の在り方の状況設定によって有利不利が発生するのは相変わらずですが、そこは五段階の限界ということで……。
【算出方法案】 ※ここでの「平均偏差」は実際の値すなわち掲示した数字の1/100を指します。
（1）：平均点±平均偏差の値を算出し、基準値とする。
（2）：評価点と基準値（のうち近い方）の差を取る。平均から基準値までの範囲内なら＋α、範囲外なら−αする。
（3）：求められた値を平均する。
●メリット：評価がバラついた作品の中で平均に近い点数を付けたケースがより評価された数字になる。逆に、評価が平均値付近に集中した作品で離れていればよりマイナスが大きい。
●デメリット：場合分けのパターンが多すぎ。
●殿堂入り・駄作評価について：平均点からの差を取るよりもマイナス分は小さくて済みます。DUO・下級生2・ムスメットに至ってはプラス点に入ります。

●数値が高い方が“妥当な評価”といえる。
●数値が正の値なら、評価全体が「平均的なズレ」の範囲内。
●数値が0.00なら、「平均的なズレ」のちょうど±いずれかの両端部にあたる。
●数値が負の値なら、「平均的なズレ」の外＝一般との乖離がより大きい。
以上です。

のようなご意見を。ついでにどの評価が何点になるのかの表ももらっちゃいました。

　自分の出した評価をこの点数表で照らし合わせ、その平均を出すことにより、評価妥当度…評価力の値が出るというワケですな。

　平均をとってみて、0点が普通で、マイナス点だと変な評価で、プラス点だと良評価をしたということになるのかな。まぁ、とりあえずうちのデータを出してみると…。

　0.099573378点

でした。一応プラスに落ち着きましたな。でもこれって結局プラスマイナスで相殺されてしまうというところがありそう。

　…てことは、プラスを「当たり」マイナスを「はずれ」と考えることにして、プラスとマイナスを別集計して、当たり確率を求めつつ、当たりの時の妥当度（プラス平均）と、ハズレのときのハズシ度（マイナス平均）も出す必要があるのではないか疑惑。

　ということで出してみた。

　ということで、これでランキング表を作るときは、平均点でランク付けしつつ、

　こういう表にするのがいいのかな。（アニ観日記さんにも評価が載ってたので追加しました。/鳴茂部屋□UNLIMITED□さんが評価を晒してくれたので追加しました）

　だから数サイトでやってもあまり意味が…。

　昨日と同様に算出用のExcelは作りましたが…、ちょっと汚すぎるので今回は公開できません…。

　とりあえずデータ話はこれで終わる…予定。