2005年3月18日（金）「電導率 殿堂率」Tweet

　データの転載は自由ということなので。終了番組評価調査解析第１弾。

　自分でやるなら出そうと思っていた「殿堂入り率―評価の中でどれだけ「殿堂入り」があったか―」の表など作ってみたり。

　自分で「５段階評価＋対象外」という意味であると言いつつも、ただの５点満点ではなく、「人生に影響があるほどハマった」という意味としての「殿堂入り」と捉えている方も多くいるようです（自分もその１人）。そう考えると、殿堂入りになる確率とはつまり、

「見てしまうと人生に影響を及ぼしてしまうかも知れない確率」

というものになりますね。

　こいつを平均点ランキングと比べてみると、ちょいとおもしろい感じになるんじゃないかと思ったのですヨ。

　というのはつまり、
●平均点は高いけど殿堂率は低い＝
　冷静に「名作」だとは言えるが、自分の心に深く訴えたわけでもない。
●平均点は低いけど殿堂率は高い＝
　一般的な評価は悪いが、ハマったときの破壊力はすごい

とかその辺が見えてくるのではないかと。まぁ、見てみるとしますか↓

　まぁ、評価数が少ないのは信憑性が低いので無視するとして、まず平均点＞殿堂率 上がり組を見てみると、

　こんな感じ。普通に評価が分かれた系が出てきちゃったような。でもハマった人の楽しそうな感想は思い出されますね。

　下がり組の方は、

　こんな感じ。平均点で上位作品なので、「名作」ではあるし、名作・良作であると自信を持って言えますが、出逢えたことを感謝できるような衝撃を感じられる人はさほど多くなかった作品たち…と、言えるのかな。誰が見ても名作であるが故、それにハマるのは何かシャクだと思ってしまうのかも。

　何というか、下の表にある作品を勧めるのは別に恥ずかしくないけど、上の表の作品たちを勧めるのはちょっと抵抗がある…けど「見て欲しい」と真に思うのは上の方…みたいな。

　よくわからないまとめをしつつ終わる。

※この解析には過去４回の終了番組評価調査およびアニ鳴館さんの2005年新春終了番組評価調査のデータを利用させていただいております。